ジョン・スミスへの手紙
　サイバー・ラボ・ノート　（1579)

　｢量」という研磨剤

　よく、物事の上達過程において、「質か、量か？」という問題提起があります。 　もちろん、答えは決まって「質」です。 　このこと自体は、間違っていません。

　ただし、僕の率直な印象を言うと、「質」を高めるためには、必要条件（≠十分条件）として「量」をこなすことが必要です。 　量の裏づけのある質だけが、卓越した人物への道を開くように思います。

　二桁の数字をイメージとして使えば、質は「十の位」、量は「一の位」に相当します。「十の位」をひとつあげるためには、「一の位」の数字を10個つみかさねることが必要です。

　ところが、多くの人が「一の位（≒量）よりも、十の位（≒質）の方が大切だ」と当たり前の認識に留まっています。

　あえて注意を喚起すれば、上達のための「量」は、10進法とは限りません。 　

　ある人は、「１、２、３、４、１０、１１、１２、１３、１４、２０、２１…」と５進法で、質が向上するでしょう。

　またある人は、「１.２、１.４、１.６、…」などと0.2刻みでしか量を積み重ねられないかもしれない。

　もっとも、この量を刻むスピードの格差そのものも「質」と捉えることもできます。つまり、「量が質を規定する」と同時に「質が量を規定する」のです。

　言い方を換えれば、質を高めるためには、量をこなすことが必要であり、量をこなすためには、質を高めなければならない。　 　量の裏づけのない質は、怠け者の言い訳であり、質の裏づけのない量は、愚者の骨折り損になるのです。 　

　質と量の両者は不可分だという認識こそ、まさに僕たちが持つべき心得ではないでしょうか。 　
　
追記　.　文明の利器が発達するにつれて「質」が叫ばれるからこそ、逆に「量」が盲点になってきているように思います。 　

　山田宏哉記

　2007.12．27 　記事一覧へ戻る　文筆劇場・トップ